憲法の良いとこ発見しませんか?


by sasakitosio

消費者団体裁判 制度を動かすために<「特定適格消費者団体」づくり、弁護士さんの出番です!!>

 10月14日付東京新聞社説に、消費者団体裁判のことが載った。
 今日はこの社説に学ぶことにした。
 まず社説は、「悪徳商法など多発している消費者被害を救済する新たな裁判制度が始まった。特定の消費者団体が被害者に代わって加害企業の賠償責任を問う。制度を根付かせ、被害者の泣き寝入りを防ぎたい。
 悪質な商法で購入契約をさせられた。語学学校の入学を辞退した際に、法外なキャンセル料を取られたーー。多発する同じような被害をまとめて救済しようと、新たな集団訴訟制度が始まった。
 首相の認定を受けた「特定適格消費者団体」が被害者に代わって原告となり、被害金を取り戻すための裁判を起こす。その手続きの根拠となるのが、今月施行された「消費者裁判手続き特例法」だ。
 裁判は二段階で進められる。
 まず、消費者団体が事業者を訴える。
 事業者に賠償責任があると判断された場合に、次の段階として被害者が裁判に加わる。
 裁判所が個々の賠償額を確定し、被害金を取り戻していくという流れだ。」と教えてくれる。
 つづけて社説は、「判断力の落ちた高齢者を狙った消費者被害も増え続けている。
 消費者をどう守るのか。被害の防止と救済は消費者行政の柱である。
 だが、消費者が事業者に直接、被害金の返還を求めても、交渉力に圧倒的な差がある。裁判を起こすにも費用や手間がかかる。この点で交渉力のある組織が裁判の先頭に立てる仕組みは有効だ。
 類似制度はフランスにもある。
 消費者団体が被害者に代わって原告となる裁判制度は2007年に創設されたが、不当な勧誘や契約をやめさせる請求はできても、賠償責任までは追及できなかった。。新制度は積み残されてきた損害賠償に踏み込むものだ。」と教えてくれる。
最後に社説は、「経済界には、大勢の被害者が裁判に参加すると経営に影響がでる、乱訴が心配だ、と制度の導入に反対する声もあった。だが、まともな企業がみだりに訴えを起こさせるだろうか。不当表示でごまかしたり、欠陥商品を売らない。
 消費者と適正な契約を交わす。
 これは企業として当然ではないか。
 「特定消費者団体」として認定を申請したのはまだ1団体のみ。
 被害金返還という大きな事務負担で活動を担える団体は限られるだろうが、その数が少ないと訴訟の数も限られる。
 団体の体制整備を支援し、消費者が頼れる制度にしたい。」として締めくくった。
 読んで勉強になった。
 「悪徳商法など多発している消費者被害を救済する新たな裁判制度が始まった」とのこと、
 その法律は「消費者裁判手続き特例法」、とのこと、
 「裁判は2段階で進められる。まず、消費者団体が事業者を訴える。事業者に賠償責任があると判断された場合に、次の段階として被害者が裁判に加わる。裁判所が個々の賠償額を確定し、被害金を取り戻していくという流れだ。」とのこと、
 「「特定適格消費者団体」として認定を申請したのはまだ一団体のみ。」とのこと、等等を知ることができた。
 首相の認定を受けた「特定適格者団体」が、まだ一団体とのことは気にかかるが、この法律は交渉力のおとる消費者にとっては希望の持てる制度であることは間違いないと、思った。
[PR]
トラックバックURL : http://sasakitosi.exblog.jp/tb/23571496
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
by sasakitosio | 2016-10-24 06:19 | 東京新聞を読んで | Trackback