憲法の良いとこ発見しませんか?


by sasakitosio

原発ゼロへ再考を  原子力は高くつく

原発ゼロへ再考を 原子力は高くつく
11月19日付東京新聞社説に、「原発ゼロへ再考を」の見出しで、原発行政のそろばん勘定が載った。
 今日は、この社説を学習することにした。
 まず社説は、「今日は原発推進の人達にとくに読んでいただきたい。原子力発電は結局、高くつく。そろばんを弾き直し、原発ゼロへと考え直してみませんか。
 やっぱり金食い虫でした。
 原子力規制委員会が日本原子力研究開発機構に示した、高速増殖炉「もんじゅ」=写真=の運営を「他の誰かと交代せよ」との退場勧告は、その操りにくさ、もろさ、危険さを、あらためて浮かび上がらせた。
 そして本紙がまとめた「核燃料サイクル事業の費用一覧(17日朝刊)からは、もんじゅを核とする核燃料サイクルという国策が、半世紀にわたって費やした血税の大きさを実感させられる。
 原発で使用済みの核燃料からプルトニウムを抽出(再処理)し、ウランを混ぜ合わせて作ったMOX燃料を、特殊な原子炉で繰り返し利用するーー。それが核燃料サイクルだ。
 その上もんじゅは、発電しながら燃料のプルトニウムを増やしてくれる。だから増殖炉。資源小国日本には準国産エネルギーをという触れ込みだった。
 それへ少なくとも12兆円以上――。もんじゅの開発、再処理工場(青森県六ケ所村)建設など、核燃サイクルに費やされた事業費だ。」と教えてくれる。
 つづけて社説は、「国産ジェット機MRJの開発費が約1800億円、小惑星探査機「はやぶさ2号」は打ち上げ費用を含めて290億円、膨らみ上がって撤回された新国立競技場建設費が2520億円。
 12兆円とはフィンランドの国家予算並みである。
ところが、もんじゅは事故や不祥事、不手際続きで、この20年間、ほとんドど稼働していない。止まったままでも一日5500万円という高い維持管理費がかかる。
 もんじゅは冷却に水ではなく、大量のナトリウムを使う仕組みになっている。
 ナトリウムの融点は98度。固まらないように電熱線で常時温め手おく必要がある。1700トンのナトリウム。年間の電力消費量は一般家庭の25000世帯分にも上がり、電気代だけで月1億円にもなるという。
 発電できない原子炉が、膨大な電力を必要するという、皮肉な存在なのである。
 もんじゅ以外の施設にも、トラブルがつきまとう。さらなる安全対策のため、再処理工場は3年先、MOX燃料工場は4年先まで、完成時期が延期になった。MOX燃料工場は5回目、再処理工場に至っては23回目の延期である。
 研究や開発は否定しないが、事ここに至っては、もはや成否は明らかだ。これ以上お金をつぎ込むことは是とされまい。
核燃料サイクルが、日本の原子力政策の根幹ならば、それはコスト面からも、根本的な見直しを迫られていると言えそうだ。」と指摘した。
 さらに社説は、「欧米で原発の新設が進まないのは、3.11以降、原発の安全性のハードルが高くなったからである。
 対策を講ずるほど費用はかかる。原発は結局高くつく。
 風力や太陽光など再生可能エネルギーにかかる費用は普及、量産によって急速に低くなってきた。
 国際エネルギー機関(IEA)の最新お報告では、太陽光の発電のコストは、5年前より6割も安くなってきたという。
 ドイツの脱原発政策も、哲学だけでは語れない。冷静にコストを弾いた上での大転換だ。
 原子力や輸入の化石燃料に頼り続けていくよりも、再世エネを増やした方が、将来的には電力の値段が下がり、雇用も増やすことができるという展望があるからだ。」と指摘した。
 最後に社説は、「核燃料サイクル事業には、毎年1600億円もの維持費がかかる。
 その予算を再エネ事業に振り向けて、エネルギー自給の新たな夢を開くべきではないか。
 電力会社は政府の強い後押しを得て、核のごみを安全に処理する当てもないままに、原発再稼働をひたすら急ぐ。
 金食い虫の原発にこのまま依存し続けていくことが、本当に私たち自身や子供たちの将来、地域の利益や国益にもかなうのか。政治は、その是非を国民に問うたらいい。
 持続可能で豊かな社会へ向けて、そろばんをいま一度弾き直してみるべきだ。」として締めくくった。
 読んで勉強になった。
 「核燃サイクルに費やされた事業費が、少なくとも12兆円以上――。」とのこと、
 「12兆円とはフィンランドの国家予算なみである」とのこと、
 「もんじゅは、この20年間稼働していない。止まったままでの一日5500万円の維持管理費がかかる」とのこと、
 「核燃料サイクル事業には、毎年1600億円もの維持費がかかるという」とのこと、等等を知った。
 福島の原発事故は、安全神話の崩壊で、事故後の補償や放射能除去や帰還困難等難問続出で、核燃サイクルの再考のシグナルではなかったか?
 そして、「MOX燃料工場は5回目、再処理工場は23回目の完成時期の延期」だとこと。これは、延期の3年とか4年の間に根本的な見直しをせよとの、神や仏や地球や宇宙のシグナルではないのか。
 社説の「持続可能な社会へ向けてそろばんを今一度弾き直してみるべきだ」の指摘は、一般国民のレベルでもわかりやすい説明だ。「核燃サイクルに関する」税金や電気料金等国民負担の是非は、ゆっくり検討し、その責任は過去にさかのぼっても「推進者」の皆様に負ってもらいたい気がする。
[PR]
トラックバックURL : http://sasakitosi.exblog.jp/tb/22542369
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
by sasakitosio | 2015-11-22 06:59 | 東京新聞を読んで | Trackback