憲法の良いとこ発見しませんか?


by sasakitosio

A級戦犯法要 聞きたい首相の歴史観

 8月29日付朝日新聞社説に、「聞きたい首相の歴史観」という見出しで、安倍首相が自民党総裁名でA級戦犯法要に送ったメッセージのことが載った。
 今日はこの社説を学習することにした。
 社説は、「「私人としてメッセージ」で済む話ではないでだろう。
 安倍首相が今年4月、A級、BC級戦犯として処刑された元日本軍人の追悼法要に、自民党総裁名で哀悼メッセージを書面で送っていた。
 「今日の平和と繁栄のため、自らの魂を賭して祖国の礎となられた昭和殉職者の御霊に謹んで哀悼の誠を捧げる」
 送付先は、高野山真言宗の奥の院(和歌山県)にある「昭和殉難者法務死追悼碑」の法要。
 碑は連合国による戦犯処罰を「歴史上世界に例を見ない過酷で報復的裁判」とし、戦犯の名誉回復と追悼を目的に20年前に建立された。名前を刻まれている人の中には、東条英機元首相ら A級戦犯14人が含まれている。首相は昨年と04年の年次法要にも、自民党総裁、幹事長の役職名で書面を送付していた。」と教えてくれる。
 つづけて社説は、「官房長官は会見で、内閣総理大臣としてではなく、私人として行為との認識を示した。
 その上で、「A級戦犯については、極東国際軍事裁判所{東京裁判}において、被告人が平和に対する罪を犯したとして有罪判決を受けたことは事実」「我が国はサンフランシスコ平和(講和)条約で同裁判所の裁判を受諾している」と述べた。
 戦後69年。このような端的な歴史的事実を、いまだに繰り返し国内外に向けて表明しなければならないとは情けない。
 日本は、東京裁判の判決を受け入れることによって主権を回復し、国際社会に復帰した。同時に、国内的には、戦争責任を戦争指導者たるA級戦犯に負わせる形で戦後の歩みを始めた。
 連合軍による裁判を「報復」と位置づけ、戦犯として処刑された全員を「昭和殉難者」とする法要にメッセージを送る首相の行為は、国際社会との約束をないがしろにしようとしていると受け取られても仕方がない。いや、何よりも、戦争指導者を「殉難者」とすることは、日本人として受け入れがたい。戦後日本が地道に積み上げてきたものを、いかに深く傷つけているか。自覚すべきである。」と怒りをもって指摘した。
 最後に社説は、「首相の口からぜひ聞きたい。多大の犠牲を生み出し、日本を破滅へと導いた戦争指導者が「祖国の礎」であるとは、いったいいかなる意味なのか。あの戦争の責任は、誰がどう取るべきだったと考えているのか。
 「英霊」「御霊」などの言葉遣いでものごとをあいまいにするのをやめ、「私人」といった使い分けを排して、「魂を賭して」堂々と、自らの歴史観を語ってほしい。
 首相にはその責任がある。」と、締めくくった。
 読んで知識が増えた。
 ①「高野山真言宗の奥の院(和歌山県)に、「昭和殉難者法務死追悼碑」があること。
 ②「碑は、連合国による戦犯裁判を「歴史上世界にれを見ない過酷で報復的裁判」とし、戦犯の名誉回復と追悼を目的に20年前に建立された」とのこと。
 ③「その碑に名前を刻まれている中には、東条英機元首相らA級戦犯14人が含まれている」とのこと。
 ④「安倍首相が、今年4月、A級、BC級として処刑された元日本軍人の追悼法要に、自民党総裁名で哀悼メッセージを書面で送っていた」とのこと。
 ⑤そのメッセージの内容は「今日の平和と繁栄のため、自らの魂を賭して祖国の礎となられた昭和殉難者の御霊に謹んで哀悼の誠を捧げる」であったとのこと。
 以上全部に驚いた。この感覚で、自由と民主主義の名を持つ政党の総裁で居続けられる、自民党とは何なのだろうか?
 この歴史観では、安保廃棄をアメリカに提案しないのが不思議なくらいだ?
自民党の中から、異論が一つも出ないこと自体、異常事態ではなのか?
 これを日本社会が放置すれば、まちがいなく日本は、北朝鮮並みに、米欧からもアジアからも、相手にされなくなること必定だと思うが?
 これこそ日本の危機ではないか?
 社説の指摘のように、「あの戦争の責任は、誰がどう取るべきだったと考えているのか。」首相の口から、是非ききたいと思った。いや、むしろ聞かない方が世界に対し、これ以上日本人が恥ずかしい思いをしなくて済むような気もしてきた。
[PR]
トラックバックURL : http://sasakitosi.exblog.jp/tb/21072211
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
by sasakitosio | 2014-09-02 07:19 | 朝日新聞を読んで | Trackback